söndag 30 maj 2010

Aktivisthelg i Vimmerby

Under helgen den 29-30 maj har vi haft en oerhört trevlig aktivisthelg i Vimmerby. Dels så var det marknad på lördagen och under söndagen så var det full fart på gatorna, då både tidningar och flygblad delades ut i det fina vädret.

Marknaden

För åttonde gången i rad fanns vi representerade på Vimmerby marknad, en marknad som infaller tre gånger per år och som besöks av flera tusentals marknadsflanörer. Trots lite regn och blåst emellanåt så gick det väldigt bra. Många var de som uttryckte positiva kommentarer och löften om att rösta på Nationaldemokraterna.

På besök hos Moderaterna

Jag passade även på att besöka Moderaterna, Socialdemokraterna och Kristdemokraterna för att växla några ord och byta informationsmaterial. När jag var hos sossarna och pratade så var det en äldre kvinna som blev nyfiken på ND, så pass nyfiken att hon bad om ett flygblad. Detta var dock inget som gjorde de buttra sossarna gladare.

Under kvällen blev det en gemensam middag med de aktivister som varit med under dagen, vartefter det blev en längre promenad i den friska och natursköna miljön. Kvällen avrundades med bladning, prat, musik, och varsin kall öl.

Kartgenomgång

Under söndagen blev det några timmars utdelande i Vimmerby, både i större villaområden samt lägenhetsområden. Totalt under helgen så fick vi ut över 2000 flygblad och ett stort antal exemplar av tidningen Nationell Idag.

Utdelning i Vimmerby

Dagen avslutades med lite fotografering, bland annat framför en av Vimmerbys välkomstskyltar. Summa summarum så var det en mycket lyckad helg och förutsättningarna inför valet ser bra ut. I september så intar vi kommunhuset! Vill du vara med? Hör av dig!

Posering framför Vimmerbys välkomstskylt

Läs reportaget
Aktivisthelg i Vimmerby


Jag vill även uttrycka mitt stöd till nationalisterna som demonstrerade i Västerås under lördagen.

Läs mer om detta:
Bildextra! Nationell Idag rapporterar direkt från Västerås
Polisvåld och trakasserier i demonstrationens efterspår

onsdag 26 maj 2010

Partiet Demokratisk Allians går in i ND

Söndagen den 23 maj befann jag mig i Huskvarna tillsammans med en hand full partikamrater. Anledningen var ett möte med personer som tidigare har tillhört partiet Demokratisk Allians, och innan det Sverigedemokraterna. Nu hade tiden kommit för dessa att ansluta sig till Nationaldemokraterna.

Demokratisk Allians bildades i början av år 2009 efter interna komplikationer inom SD. Partiet växte och etablerade sig på olika orter runt om i landet och verkade mer eller mindre som ett alternativ till SD. Eftersom DA:s politiska mål sammanfaller relativt väl med ND så såg man ett ingående i ND som en naturlig väg att gå. Dels för att ena fler nationalister under samma flagg och dels för att förutsättningarna för att bedriva verksamheten underlättas inom ND.

Den 23 maj gick Demokratisk Allians in i Nationaldemokraterna

Förre detta DA-medlemmar som närvarade på mötet var bland annat partisekreterare Carl Johan Backenstierna och andre vice ordförande Kjell-Åke Stonblaster som alla direkt kommer att börja fokusera på ND:s verksamhet. Bortsett från enstaka individer så kommer DA:s riksorganisation inklusive samtliga distrikt att gå in i ND. En av dem som går in i ND är Thomas Bengtström som för närvarande sitter som folkvald i kommunfullmäktige i Tranemo.

Sammanslagningen innebär bland annat att vi kommer att kandidera i flera kommuner i distrikt öst som jag är organisatör för, något som är mycket glädjande. Förstärkningen från DA kommer definitivt att betyda mycket.

I takt med att SD bevisar att de inte längre är något parti för Sverige och svenskarna så tappar man både avdelningar, företrädare och medlemmar runt om i landet. Ett parti som däremot avancerar och hela tiden vinner ny mark är Nationaldemokraterna.

Med anledning av DA:s övergång så har det blivit en del publicitet från etablerade medier, jag har själv gjort två intervjuer. Bland annat så har Jnytt skrivit om det hela
(Varning för vinkling och politisk korrekthet):

Jnytt – Nationaldemokraterna ställer upp i kommunval

måndag 24 maj 2010

Svar på bloggläsarnas frågor

I början av maj så skrev jag ett inlägg där jag uppmanade bloggläsarna att skicka in frågor till mig. Jag har fått relativt många frågor och därför har jag valt ut tio av frågorna som jag har svarat på här nedan. Vissa frågor är väldigt omfattande, men jag har försökt att hålla svaren korta. Detta är dessutom inlägg nummer hundra! :)

Vilken är den viktigaste frågan du vill framföra (utom invandringen)?
Jag skulle inte vilja påstå att invandringen är den viktigaste frågan i sig. Den viktigaste frågan torde snarare vara kampen mot kapitalismen, globaliseringen, politiker och allt annat som verkar för invandring och spottar på vårt folk. Samtidigt så har vi en viktig opinionsbildande uppgift genom att förmå svenskarna att förstå situationen.

Invandringen och det mångkulturella och mångetniska samhället har en oerhört negativ påverkan på vårt folk och på vår civilisation. Resultatet av detta samhälle innebär att svenskarna kommer att bli än mer undantryckta och i förlängningen så kommer det att leda till obehagliga konsekvenser.

Att stirra sig blind på invandrarna och mångkulturen löser dock inte problemet. För att komma till rätta med ett problem så måste man skaffa sig kunskap om uppkomsten av problemet och vilka komponenter som upprätthåller det, för att sedan bekämpa dessa. Det gäller alltså att fokusera på roten till det onda.

Vad anser ni om fri abort?
Vi anser att möjligheten till abort utnyttjas i dag, och detta vill vi självklart ändra på. I Sverige genomförs det drygt 40 000 aborter per år, något som tyder på att samhället har misslyckats på flera plan. Varje individ som har sex bör ha i åtanke att det kan leda till en graviditet och då måste de båda parterna ta sitt ansvar. Ett påtagligt problem är den bristande sexualmoralen och det ansvarslösa sexet som skapar alla dessa aborter. Lyckas samhället förändra synen på sex, abort, familj etc. så kommer abortantalet automatiskt att minska.

Möjligheten till abort skall inte användas som ett preventivmedel, utan det bör enbart förekomma i speciella fall. Vi vill bland annat underlätta så att barnet kan adopteras till en svensk familj istället för att aborteras och vi vill sänka tiden för då en abort skall få genomföras. Personligen så anser jag att kvinnor som tex. har blivit våldtagna skall ha rätten att göra abort, då kvinnan inte kan anklagas för ansvarslöshet.

Vad tycker du om kärnkraft?
I dag är kärnkraften en energikälla att föredra framför många andra mer smutsiga alternativ. Hade vi inte haft möjligheten att kunna utvinna energi från kärnkraften så hade bland annat den svenska industrin fått påtagliga problem. Samtidigt så anser jag att det är ansvarslöst att nyttja kärnkraft då det medför risker och lämnar efter sig ett avfall som det finns en för stor osäkerhet kring. En möjlighet är ju att utveckla fjärde generationens kärnkraft där andra generationens avfall används som bränsle.

Helst av allt så skulle jag dock vilja se att vi kunde avveckla kärnkraften, men innan vi gör det så måste vi ha hållbara och utvecklade energikällor att ersätta med.

Vad tycker du om EU?
Jag tycker att hela EU-projektet är ett stort hot mot Europas folk, kulturer och nationer. Därför anser jag att vi bör lämna och avveckla EU så snabbt som det är möjligt. Kan även tillägga att jag vill att Sverige skall stå utanför EMU.

EU har med tiden utvecklats till en mäktig apparat som är rena motpolen till nationalistiska värderingar. Europas folk håller på att bli förslavade och berövade på deras rättigheter av globala och nyliberala marodörer som enbart ser till egna intentioner. Att protestera mot denna galenskap är varje sund man och kvinnas plikt.

Medlemsstaterna har berövats sin självständighet till förmån för maktcentralisering, antidemokrati och kapitalism. Maktcentraliseringen innebär att EU-byråkratin kan kontrollera och utveckla ett Europa efter en politisk agenda där bland annat många viktiga lagar för nationerna underställs EU-lag. EU verkar även för mångkultur och en förödande massinvandring till Europa. Allt detta riskerar att försätta Europas folk och nationer i den djupaste av avgrunder.

Jag vill helt enkelt se ett Europa bestående av fria och självständiga nationer där man uppvisar en naturlig respekt gentemot varandra. Ett Europa av nationer där vart folk har bestämmanderätt över sig självt och över sina egna lagar. Varje folk skall också ges rätten att få behålla kulturen och annat som gör folket unikt. En förlust av Europas folkliga och kulturella mångfald vore omöjlig att återskapa, något som vore förödande för framtiden. Därför måste också massinvandringen som fortgår till Europa stoppas och ickeeuropéer uppmanas att återvända.

Att Europas nationer samarbetar är givetvis inget negativt så länge som det sker med goda avsikter. Jag skulle inte se några som helst problem med olika samarbeten nationer emellan när det tex. gäller handel, olika utbyten, turism, miljö, etc.

Har du någon tidigare partibeteckning, i så fall vilken?
Ja, för många år sedan så var jag medlem i CUF (Centerpartiets ungdomsförbund). Det fanns dock inte några direkta politiska skäl till att jag var medlem där.

Vad tror du om möjligheterna att ND Vimmerby skulle ta ett mandat?
Jag tror att möjligheterna för oss att ta mandat i Vimmerby kommun är väldigt stor. Detta med tanke på att vi har funnits representerade i kommunen i snart fyra år. Vi har synts på ett bra sätt, blivit som ett naturligt inslag, vi har många prenumeranter och sympatisörer och dessutom så är kommunen misskött. Jag är övertygad om att kommuninvånarna vill se nya alternativ med nya idéer.

Kommunpolitiken måste helt klart förändras och det måste skapas debatter kring ämnen som i dag inte debatteras i kommunhuset. Jag är övertygad om att vi är det bästa alternativet för denna uppgift och jag kan garantera att vi kommer att röra runt ordentligt om vi får folkets förtroende. Vill folk hjälpa till i valkampanjen så är de välkomna att höra av sig, om inte annat så hoppas jag att folk röstar på oss.

Har du åkt ditt för något brott, i så fall vilket?
Ja, jag har blivit dömd en gång och det var för olaga intrång. Mer om detta går att läsa här

Hur ställer du dig till höger/vänster?
Den historiska höger-vänsterskalan har spelat ut sin roll för länge sedan. I Sverige har denna skala kommit att användas som en spelplan för att dra en tydlig linje mellan kommunister och borgare. I dag har flera olika alternativ dykt upp som absolut inte passar in på denna skala.

Nationaldemokraterna och andra nationalister beskrivs ofta av etablissemanget som högerextremister, detta saknar dock all form av verklighetsförankring. ND är absolut inte ett högerparti och vi är definitivt inte extrema. Etablissemanget använder sig dock av epitet som högerextrema, rasistiska, främlingsfientliga, etc. enbart för att de är rädda för att vi skall växa och få reell makt och då kunna sätta stopp för deras vidriga samhälle. Genom att beskriva oss med felaktiga epitet så hoppas de på att folk skall bli avskräckta och således inte stödja oss.

Deras taktik kommer dock att misslyckas, då verkligheten kommer i fatt dem. Folk börjar vakna upp och genomskåda lögnerna, både i deras retorik och i det fundament som dagens samhälle är uppbyggt på.

ND är vaken höger eller vänster. Vår ideologi går helt enkelt inte att stoppa in i höger-vänsterskalan. Vi är nationalister, inget annat och vi går helt enkelt rakt fram.

Är du beredd att tillgripa okonventionella metoder om det krävs? Tex om SD, ND och SvP förbjuds att verka parlamentariskt.
Jag anser att demokratin redan har fallit på många plan i vårt samhälle. Skulle etablissemanget gå längre genom att förbjuda mig att kämpa för det jag tror på så skulle jag inte tveka en sekunda på att tillgripa okonventionella metoder. Detta ser jag som helt naturligt.

Hur ser du på Sverige om 10 år, vilka styr och hur ser det ut?
En svår fråga, men jag tror att samhället har gått ner sig så pass mycket att folk har börjat leta efter andra alternativ och öppnat upp ögonen i en mycket större utsträckning. Massinvandringen är fortsatt stor, mångkulturens konsekvenser drabbar allt fler, missnöjet växer, segregationen tilltar och kravaller breder ut sig som både drabbar och engagerar folk runt om i hela landet. Nationalister i allmänhet och Nationaldemokraterna i synnerhet har avancerat på alla plan, både parlamentariskt och utomparlamentariskt.

Samhällsförfallet tilltar än mer, Sveriges nationalister söker en gemensam kamp och denna kamp kommer att leda till att nationalister en vacker dag kan bilda en nationalistisk regering och åter göra Sverige svenskt.

Även om tiden vi lever i ser väldigt dyster ut, så är jag fullt övertygad om att vi kommer att segra. Dagens samhälle kan inte bli bättre med de allvarliga problem som existerar och den värdegrund som det vilar på. Det kan enbart bli sämre. Det är bara framtiden som kan utvisa om jag har rätt eller fel, men jag är inte så pass engagerad som jag är helt utan anledning.

Hur som helst så är jag övertygad om att Sverige åter kommer att bli ett självständigt, fritt, tryggt och svenskt Sverige. Vi har inget att skämmas för, Sverige är svenskarnas land. Desto fler som engagerar sig och arbetar hårt, desto snabbare kommer vi att kunna förändra samhället till det bättre.

fredag 21 maj 2010

Svar till Micael Glennfalk

Med anledning av mitt besök på Moderaternas möte i går så anser Micael Glennfalk att jag inte har gett en sanningsenlig bild av vår diskussion i mitt tidigare blogginlägg om mötet. I en kommentar, som ni kan läsa här (tredje kommentaren), framför han sin kritik.

Nedan följer mitt svar på denna kommentar:

Jag förstår att du verkligen hade sett fram emot gårdagens möte med förhoppning om att många Vimmerbybor skulle komma för att berömma ert arbete och er politik. När verkligheten sedan bevisade sig så förstår jag att du blev djupt besviken med tanke på att mötet var i kommunens centrum och för att det enbart dök upp två personer. Två personer som dessutom är nationalister och som inte har för avsikt att vare sig rösta på eller stödja Moderaterna på något sätt.

När det gäller människors ointresse för politik så vet du att jag står på din sida. Vi tycker båda, i egenskap av politiker, att det är oerhört tråkigt att medborgarna inte engagerar sig i någon större utsträckning i politik eller samhällsfrågor. Därav tycker jag att det är onödigt att du går till angrepp mot mig, istället för att verkligen göra något åt ointresset. Jag har som sagt erbjudit dig att åka omkring i kommunens tätorter för att genomföra offentliga debatter.

För inte så länge sedan, den 17 mars, så skrev du följande om mig: ”Du formulerar dig väl, desto större anledning att ta dina värderingar på allvar.” Anledningen till att du helt plötsligt har vänt i den åsikten låter jag dock vara osagd. Precis som jag låter mycket annat vara osagt, då jag inte vill att detta skall utvecklas till någon pajkastning.

Moderaten Micael Glennfalk

1. I tider då allt fler politiker och partier öppet säger att de skall tysta ned partier som Nationaldemokraterna genom att bilda olika slags grupperingar, så uppskattar jag verkligen din öppenhet du uppvisar mot andra som inte tycker som du själv. När det gäller frågan om samarbete så har jag klart och tydligt skrivit att det inte var aktuellt med någon slags uppgörelse, eller allians som du själv uttrycker det. Detta skulle i princip vara omöjligt, då jag aldrig skulle kompromissa bort våra kärnfrågor.

Däremot så tolkade jag det som att du ställde dig positiv till ett visst samarbete vad gällde att samverka i frågor som vi tycker lika i och som kan vara till gagn för kommunens bästa. Jag tolkade din inställning som att det kunde bli aktuellt med något mer utvecklande än att vi kanske råkar rösta på samma förslag. Detta är säkert obekvämt för dig när det kommer ut till allmän beskådan, men som sagt så uppfattar jag dig som öppen. Det viktigaste för ett politiskt arbete på kommunal nivå torde väl vara att se till så att kommunen och dess medborgare har det bra, inte vilka man skapar detta med.

2. Betyder detta att du nu menar att problemen på Astrid Lindgrens skola inte alls har något att göra med vissa stökiga invandrarelever? Jag är fullt medveten om att alla problem som finns på skolorna i Vimmerby inte bara handlar om stökiga invandrarelever, däremot så förnekar jag inte att det är ett av problemen. Jag tycker att det är både fegt och farligt att förneka att det skulle vara ett problem, enbart för att det är politiskt inkorrekt att hävda detta. För drygt ett år sedan bedrev vi en kampanj i kommunen som hette ”Stoppa svenskfientligheten på Vimmerbys skolor” så jag vet hur det ligger till.

Både du och jag vet att situationen för ungdomarna i kommunen ser dyster ut på många områden. Det bästa vore väl att peka ut problemen och sedan tillsammans åstadkomma en förbättring?

3. I mitt inlägg så gjorde jag en kort summering, vilket förklarar att jag inte fick med precis allt som vi pratade om. Även jag tycker att det finns invandrare som är helt okej, men detta förändrar inte min inställning till att Sverige skall vara svenskarnas land. Vad gäller din åsikt om att vem som helst kan bli svensk bara genom att skriva på ett papper om medborgarskap så skrev jag faktiskt om det i mitt inlägg.

Att jag skulle ha påstått att jag kan godkänna alla européer som svenskar stämmer helt enkelt inte, speciellt inte ur ett etniskt perspektiv. Jag tycker att jag förklarade detta på ett korrekt sätt, men ändå tycks du ha missuppfattat mig. Som jag sa till dig i mitt exempel; om du och din hustru flyttar till USA och skaffar barn så blir barnet svenskt till etniciteten. Detsamma gäller för tyskar, afghaner och somalier. Om två somalier skaffar barn i Sverige så blir barnet somaliskt, inte svenskt. Det jag inte hann komma in på var att människor sedan kan ta till sig landets kultur och således bli kulturellt svenskar, men att assimileras in i det svenska folket är en process som tar lång tid och för vissa är det nästintill omöjligt. Tittar vi på samhället av i dag så är det dels omöjligt att assimilera alla invandrare och dels så vore det inte heller önskvärt.

Hur som helst så ser jag till kommunens bästa, men jag är inte beredd att kompromissa bort Nationaldemokraternas kärnfrågor. Däremot så skulle jag vara beredd att samarbeta med andra partier i vissa frågor för att skapa en bättre kommun. Det finns flera frågor där ett samarbete skulle vara möjligt. Ett samarbete som inte trampar på mina värderingar och som samtidigt gynnar kommunen och dess medborgare. Det är ingen hemlighet att kommunen är misskött, och då är det frågan om makt och prestige skall komma före kommunens bästa?

torsdag 20 maj 2010

Moderat-fiasko och ännu ett samarbetsparti

Moderaterna i Vimmerby kommun genomför just nu en dialog-turné där man skall besöka kommunens tätorter. I dag var det dags att besöka Vimmerby. Intresset från allmänheten hade tidigare varit lågt, något som skulle visa sig även i Vimmerby. Dessutom blev Moderaterna det andra partiet i kommunen som kan tänka sig att samarbeta med ND i kommunfullmäktige. Vänsterpartiet har sedan tidigare öppnat för samarbete.

Det politiska intresset, eller intresset för de etablerade partierna bland medborgarna är nästintill obefintligt i Vimmerby. I februari arrangerade Vänsterpartiet ett möte i Vimmerby och de enda som kom var jag själv samt en nationalistisk kamrat.

Nu var det Moderaterna som skulle arrangera mötet, så jag hörde av mig till samma kamrat som var med på Vänsterpartiets möte. Vi förberedde oss på att det säkert skulle dyka upp en del politiskt intresserade medborgare för att prata politik. Inte minst med tanke på att valrörelsen är i full gång och för att Moderaterna har uppmärksammat mötet bland annat genom bloggar och hemsidor.

Mötet var utannonserat att börja klockan 19:00, men vi anländer en kvart innan och märker till vår förvåning att det bara är moderater i lokalen. Vi tänker dock att det med all säkerhet kommer att dyka upp en del människor, vi är trots allt lite tidiga. Samtliga moderater kommer fram och hälsar och pressenterar sig. På plats finns bland annat stjärnorna Björn Swedborg (ordförande), Micael Glennfalk, Magnus Gustafsson, Tomas Peterson och Ylva Sandström, 32 år och den ”yngsta” kandidaten på kommunlistan.

En skock moderater

Vi börjar genast prata med Glennfalk, tredje namnet på kommunlistan. Samtidigt så springer klockan iväg och vi kan konstatera att de enda som var intresserade av mötet var vi, två nationalister. Samma scenario som utspelade sig på Vänsterpartiets möte utspelar sig alltså även på Moderaternas möte. Det är oerhört glädjande att de båda partierna inte intresserar medborgarna i Vimmerby, men samtidigt så är det tragiskt att människor är så pass ointresserade av politik.

Vi fortsatte sedan att prata med Glennfalk tills mötet avrundas runt klockan 20:00. Då vi var förberedda på ett helt annat upplägg med en riktig debatt, en debatt där vi hade kunnat krossa moderaternas argument inför vanliga människor, så blev det istället en samtalsdiskussion. Vi berörde flera olika ämnen på ytan så som ungdomsproblem, övervakning, det politiska ointresset från medborgarna, invandring, mångkultur, bloggande och politiskt arbete i allmänhet. Nedan har jag skrivit ihop en kort summering av vad vi pratade om.

Glennfalk menade bland annat att han ser stora problem med den nuvarande invandringspolitiken och berättade själv om hur han hade haft problem på sin egen turismanläggning och hur han såg på tex. Astrid Lindgrens skola som har problem med stökiga invandrarelever. Några svar eller lösningar på hur man skall komma till rätta med problemen hade han dock inte, utan han tryckte mer på att det var sossarna som låg bakom det enorma misslyckandet. Detta trots att hans eget parti har suttit i regeringsställning nu snart i fyra år utan att ha åstadkommit någon lösning på problemet, snarare förvärrat det.

Vad gäller invandringsfrågan som helhet så står vi långt ifrån varandra. Enligt Glennfalk så kan en afghansk man bli svensk bara genom att skriva på ett papper och familjen Bonnier är tydligen svenskar. Glennfalk är för integration, medan jag är för segregation med den enkla anledningen att Sverige är svenskarnas land och det är inte vi som skall flytta på oss eller få det sämre bara för att politikerna har öppnat våra gränser. Jag vill bevara den folkliga och kulturella mångfalden i världen, inte utplåna den med nedbrytande mångkultur. Han erkände dock att han inte lever i den verklighet som många vanliga svenskar lever i. Detta är självklart en bidragande orsak till hans inställning vad gäller mångkultur.

Vidare så trodde han att jag kunde ha en del att komma med när det gäller förebyggandet av alla de utbredda ungdomsproblemen som återfinns i Vimmerby. Glennfalk sade också att han inte skulle se några problem för Moderaterna att samarbeta med Nationaldemokraterna i kommunfullmäktige i frågor som vi tyckte lika i. Detta är något som är mycket glädjande och tyder på omtanke för kommunen och dess invånare, bortom den politiska korrektheten. Däremot så var det inte lika aktuellt med en uppgörelse om vi skulle bli vågmästare i kommunfullmäktige och att Moderaterna då skulle tvingas gå med på våra krav vad gäller invandringspolitiken.

Jag lade även fram ett förslag till Glennfalk om att jag, han och eventuellt någon socialdemokrat skulle åka runt i kommunens tätorter för att genomföra offentliga debatter. Detta med anledning av att jag tror att det skulle öka det politiska intresset. Han var dock lite osäker på detta, men hur som helst så står mitt erbjudande kvar.

Totalt sett så var kvällen lyckad, i alla fall för vår del. Det var trevligt att träffa några av kommunens moderater, speciellt att prata politik med Glennfalk och det härligaste av allt var att det blev ett stort fiasko för Moderaterna. Något som bevisar att det inte finns något brinnande intresse för deras politik i Vimmerby.

Relaterat
På möte med Vänsterpartiet i Vimmerby

måndag 17 maj 2010

Du gör åter bort dig, Glennfalk

Den 7 maj skrev Micael Glennfalk, en av moderaternas kandidater till Vimmerby kommunfullmäktige, ett inlägg på sin blogg där han gör bort sig i vanlig ordning då han ska försöka beröra Nationaldemokraterna.

Likt i den tidigare debatten jag hade med Glennfalk så häver han även denna gång ur sig en massa trams som han vill göra till sanning. De som följde den tidigare debatten vet hur det gick. När Glennfalk insåg att debatten var förlorad så valde han att använda sig av den pinsamma metoden att övergå till personangrepp som ett sista försök. När inte heller detta var framgångsrikt så valde han att helt plötsligt avsluta debatten. Nedan följer stycket i hans senaste inlägg som berör Nationaldemokraterna:

Sverigedemokraterna och Nationaldemokraterna i Vimmerby fullmäktige efter valet? Ja, vill man påverka mellan valen ska man gå med i ett etablerat parti, men ett enfrågeparti fungerar bara i ett valsammanhang. Vill man reellt påverka måste man jobba också mellan valen. Då måste man välja ett parti med större omfång än de två nämnda. De som väljer enfrågeparti är egentligen rädda för att prioritera, ett av politikens huvuduppgifter. De har bara en fråga, övriga frågor har ingen större betydelse. Jag hoppas deras väljare verkligen funderar på om de ska ge dessa partier platser i Vimmerby fullmäktige att hantera dagis, äldreomsorg, skola, stads- och landsbygdsplanering som de egentligen inte syns ha något intresse av.

För det första så låter Glennfalk klumpar ihop SD med ND, trots att SD står närmare hans eget parti Moderaterna än ND. Han fortsätter med att påstå att om man vill vara med och påverka även mellan valen så skall man gå med i ett etablerat parti. Ett sådant påstående är självklart inte sant då vi i ND bedriver vår verksamhet även under mellanvalsperioderna. Jag skulle snarare vilja påstå att det är precis tvärtom, nämligen att de etablerade partierna blir passiva under mellanvalsperioden, speciellt vad gäller samtalen med folk på gator och torg.

Aktiva nationalister på Vimmerbys gator, ett givet inslag oavsett om det är valår eller inte

Om alla som vill vara med och påverka skall gå med i de etablerade partierna, så kan man ju fråga sig vart alla som avskyr de etablerade partierna skall ta vägen? Ska de stängas ute och tystas ned, är det så du vill ha det Glennfalk? Hade vi haft en ärlig demokrati så skulle alla få komma till tals på lika villkor samtidigt som alla skulle kunna vara med och påverka reellt i de politiska frågorna. Nu är det dock så att de etablerade partierna vill begränsa de demokratiska rättigheterna genom att stänga ute och baktala vissa partier. Glennfalk, tycker du att demokratin och folkviljan respekteras när de etablerade partierna går ihop för att tysta ned ett annat folkvalt parti? Är det så demokratin skall tolkas och praktiseras?

Att ND skulle vara ett enfrågeparti är ren och skär lögn, och jag kan garantera dig Glennfalk att vi inte är rädda för att prioritera. Som nationalist är det omöjligt att enbart fokusera på en fråga. Däremot så lägger vi mycket fokus på frågan om att avveckla mångkulturen till förmån för en värld av fria nationer, då alla etablerade partier är av den motsatta uppfattningen. Som svensk nationalist i denna tid så är det inte alls märkligt att jag ser vissa frågor som mer relevanta än andra. Frågor som är extra viktiga för mig är tex. frågor om att säkra existensen för vårt folks framtid, att det blir en ökning av antalet svenska barnafödslar, att vi lämnar EU, bekämpar globaliseringen och får bort dårarna från Rosenbad.

På det lokala planet i Vimmerby så finns det flera andra frågor som är viktiga för oss. Inte minst ungdomsproblemen, skolan, miljön och bevarandet av landsbygden.

Människor som funderar på att lägga sin röst på Nationaldemokraterna gör det med all säkerhet för att de har tröttnat på den vidriga politik som har skapat det fientliga samhälle som vi har i dag. Människor börjar bli trötta på mångkultur, orättvisor och maktgalna och populistiska partier som vänder kappan efter vinden eller ägnar sig åt rent lurendrejeri. Inte minst så börjar människor bli trötta på sådana som dig Glennfalk. Du kanske ska överväga att sluta skriva om Nationaldemokraterna, då du gör bort dig varje gång du försöker. Det hela blir bara pinsamt!

Läs den tidigare debatten:
Micael Glennfalk (m) och mångkulturen
Replik till Micael Glennfalk – Touche!

fredag 14 maj 2010

Hembygdsföreningen vill locka invandrare

Inget upphör att förvåna i denna tid av idioti. Nu ska Hembygdsföreningen i Vimmerby börja samarbeta med SFI (Svenska för invandrare). Syftet med samarbetet sägs vara att få in fler invandrare samtidigt som det skall främja integrationen.

Samarbetet inleddes fredagen den 7 maj och till att börja med så skall elever från SFI vara med i ett projekt för att utveckla och planera Sands trädgård, som är en del av hembygdsparken.

Hembygdsföreningen har haft svårt med att locka nya medlemmar, men genom projektet så hoppas man på att både få in fler invandrare i föreningen och samtidigt utveckla en levande hembygdspark.

Hembygdsföreningen i Astrid Lindgrens hembygd skall mångkulturaliseras

Att man vill locka invandrare till Hembygdsföreningen är väl inget konstigt i sig, eller? Enligt etablerade politiker som Maud Olofsson (C) så menade hon att ”det var faktiskt inte vi svenskar som byggde Sverige. Det var människor som kom utifrån”. Mona Sahlin (S) sade att "jag hatar allt genuint typiskt svenskt" och Fredrik Reinfeldt (M) menade att "ursvenskt är blott barbariet". Detta är bara några exempel på det självförakt för vårt eget folk och vår egen kultur som etablerade politiker häver ur sig i dagens Sverige.

Retoriken återfinns överallt och genomsyrar hela vårt samhälle, inte minst politiskt, medialt och i skolan. Istället för att slå näven i bordet och gå ut på gatorna när svenskhatarna spottar på oss så tiger vi på grund av rädslan att bli utpekade. I slutändan så tackar vi genom att lägga våra röster på dessa marodörer så att de kan fortsätta hata vårt folk och allt vad det står för. Det hela är absurt, vidrigt och avskyvärt.

Som svenskar så skall vi skämmas och bespottas. Vi uppmanas att se ned på oss själva samtidigt som vi skall höja andra folks kulturer till skyarna. Detta framkommer inte minst då etablissemanget basunerar ut att det är vi svenskar som skall flytta på oss till förmån för alla som har invandrat. Det är vi svenskar som ska anpassa oss och göra avkall på våra värderingar och traditioner just för att främja integrationen.

Att få in så många invandrare som möjligt i Hembygdsföreningen i Vimmerby bör därför ligga i samtliga kommunfullmäktigepartiers intresse. Alla kämpar de för det nya Sverige, det mångkulturella Sverige. En sak är dock säker, det ligger inte i mitt, Nationaldemokraternas eller andra nationalisters intresse att tränga undan det svenska folket till förmån för andra folk. Sverige är svenskarnas land, punkt slut.

tisdag 11 maj 2010

Asylsökande ska utveckla kommunens tätorter

Under förra veckan framkom det att Migrationsverket vill placera asylsökande i de tomma lägenheterna i tätorten Storebro, och har därför vänt sig till det kommunala bostadsbolaget Vimarhem. Vimarhem har sedan i sin tur vänt sig till kommunstyrelsen som skall se över frågan om att ”utveckla” kommunens tätorter med berikande mångkultur.

Storebro är en tätort i Vimmerby kommun med runt tusen invånare. I samhället finns 160 lägenheter, varav 29 står tomma i dagsläget. För en tid sedan fanns det mellan 30-40 tomma lägenheter. Detta var något som uppmärksammades av Migrationsverket som vände sig till Vimarhem.

Jan Erixon, VD för Vimarhem, sade i en kommentar i Vimmerby Tidning under förra veckan att ”Det var riktigt hett då, de vill hyra så mycket som möjligt eftersom de har svårt att hitta bostäder åt asylsökande och vi är naturligtvis intresserade av att hyra ut lägenheter, det är det vi ägnar oss åt.

Enligt Erixon handlar det i första hand om 6-8 lägenheter, men innan det blir aktuellt så vill han ha med kommunstyrelsen i en uppgörelse. Kommunstyrelsen, med centerpartisten Per-Åke Svensson i täten, hoppas på att kunna ge besked under maj månad.

Istället för ordentliga satsningar så vill politikerna nu "berika" Storebro med mångkultur

Sedan tidigare har kommunen ett avtal med Migrationsverket om att ta emot 40 så kallade flyktingar, men denna siffra överskrids allt jämt. Under förra året så valde kommunen även att bygga om lokaler i tätorten Södra vi för att där inhysa nio så kallade flyktingbarn, efter att inga familjer i kommunen var intresserade av att öppna sina hem för dem. Ungefär samtidigt som boendet öppnade, augusti 2009, så gick socialförvaltningen ut och sa att kommunen borde ta emot dubbelt så många. Nu är det alltså Storebros tur att berikas då politikerna skall ta sitt ”solidariska ansvar”.

En starkt bidragande orsak till att det finns många tomma lägenheter i Storebro torde vara oviljan att satsa på tätorterna. Detta är något som inte är unikt just för Storebro, utan i stort sett samtliga tätorter och landsbygd får stå tillbaka på grund av den förda politiken som väljer att prioritera annat.

I takt med att det inte satsas på tätorterna och landsbygden så försvinner attraktionskraften och folk väljer att flytta av olika anledningar. Det blir heller inte speciellt lockande att flytta ut till tätorterna där mackarna försvinner, samhällsservicen dras ned och skolorna hotas av nedläggning.

Nu ser man en chans i att dölja felprioriteringarna genom att fylla upp bortfallet och de tomma lägenheterna med asylsökande. På kort sikt ger detta pengar, men de långsiktiga konsekvenserna verkar inte existera i politikernas tänkande. Om en massa asylsökande kommer att stärka Storebros attraktionskraft som en naturskön tätort återstår dock att se. Jag är övertygad om att så inte är fallet.

söndag 9 maj 2010

På besök hos det brittiska nationalistpartiet BNP

Måndagen den 3 maj begav jag mig till England och staden Liverpool tillsammans med tre andra nationaldemokrater. Syftet med vårt besök var att hjälpa BNP (British National Party) i valrörelsens slutskede och samtidigt utbyta idéer. Utöver valarbete och politik så hann vi även med att besöka olika sevärdheter runtom i staden. Valdagen inträffade torsdagen den 6 maj.

Sedan flera år tillbaka har Nationaldemokraterna ett samarbete med det brittiska nationalistpartiet BNP. Det har bland annat handlat om olika utbyten och då inte minst vid valen, besök på olika arrangemang och mycket annat. Detta var min andra engelska valrörelse då jag och tre partikamrater besökte Leeds för att hjälpa till i slutspurten år 2007.

Denna gång bar det alltså av till Liverpool vilket skulle bli en intressant upplevelse. Vi anlände relativt sent med flyget på måndagskvällen så det blev mat i form av grillat och sallad. Vi fick även träffa några av stadens kärnaktivister innan det var dags att vila sig för kommande dag.

Tisdagen bjöd på soligt väder, något som passade utmärkt då dagens första aktivitet bestod av att dela ut valfoldrar. Efter en tids utdelande anlände valbilen, en Landrover med skyltar på taket, två stora skyltar på en släpvagn och två högtalare som spelar traditionell musik och upprepar korta fraser om BNP:s politik samt uppmaningar om att rösta på BNP.

BNP:s valbil med plakat och högtalare som spelade musik och uppmanade folk att rösta på BNP

Då alla fyra inte fick plats samtidigt så delar vi upp oss i två grupper. Den ena åkte med i valbilen och den andra fortsatte med utdelandet av valfoldrar. Det var en härlig upplevelse att åka med och se folks reaktioner när vi åkte runt i bostadsområden och utanför olika affärer. Folk ropade, tutade, applåderade och gjorde tummen upp. Trots att Liverpool är en väldigt röd stad så var det väldigt få som demonstrerade sin ilska.

En av aktivisterna ägde en antikaffär som vi passade på att ta en titt i innan det var dags för middag på en lokal pub. Hungriga som vi var så var det passande att man fick äta hur mycket man ville. Under kvällen besökte vi en stor herrgårdsliknande byggnad men en tillhörande trädgård som var väldigt vacker.

Utdelning av BNP:s valfoldrar i duggande regn

Onsdagen började med utdelande av valfoldrar i ett duggande regn. Detta följdes av besökte vid Anfield Road som är Liverpool FC:s hemmaarena, något som var uppskattat av oss som är intresserade av fotboll.

Utanför Anfield Road

Sedan följde en fika och ett besök på ett politiskt korrekt historiskt museum där man bland annat uppmärksammade homosexuella seglare under tidigt 1900-tal. I samma byggnad fanns även ett slaverimuseum som uppmärksammade slaveriet under kolonialtiden. I stället för en objektiv bild så förmedlade museet en tvivelaktig och subjektiv bild av slaveriet. Det mesta gick ut på att framställa européerna som allmänt onda. Tex. så ville man framställa det som att det bara var européer som hade bedrivit slavhandel. Att slavhandeln var utbredd i majoriteten av världens kulturer, inte minst i den muslimska världen som både tog fler slavar och bevarade slaveriet längre än tex. européerna, tycks vara glömt.

Mitt i allt fanns även en Ku Klux Klan-dräkt till allmän beskådan, trots att den inte hade något att göra med kolonialtidens slaveri. Museet var helt enkelt ett propagandamuseum vars syfte är att tränga undan stoltheten hos engelsmännen och övriga européer för det skall gå lättare att genomföra det mångkulturella experimentet. Dessutom fanns det en vägg med bilder på svarta framgångsrika människor. En vägg som skulle symbolisera att svarta faktiskt kan lyckas.

Från det politiskt korrekta slaverimuseet

När kvällen närmade sig fick vi närvara på ett valmöte på en lokal pub med ett 20-tal andra BNP-aktivister. En av deltagarna på mötet hade varit trummis i bandet Skrewdriver. Han berättade bland annat att han hade varit och spelat i Sverige några gånger.

Rätt som det är, när vi sitter inne i puben och pratar, så kommer en kvinna och säger att någon har varit på en av våra bilar. Samtliga förflyttar sig snabbt ut för att se vad som hänt och vi får då se att någon har slagit sönder en fönsterruta på vår värds bild. Inga antagonister syns dock till.

På torsdagen var det valdag, men det var ändå relativt lugnt. Vi passade på att ta en längre promenad genom ett större naturparti. Vi stötte även på några småkillar som vi utmanade på en fotbollsmatch.

På promenad i ett naturområde i Liverpool

På kvällen var det dags att klä upp sig för att sedan bege sig mot en större lokal där riksrösterna sammanställdes. Som valobservatörer gick det mesta ut på att kontrollera så att rösträknarna gjorde rätt samt prata svenska för att förvåna de andra partiernas representanter. Räkningen pågick långt in på småtimmarna. Vi lämnade dock lokalen lite tidigare för att sedan följa utvecklingen via olika valvakor på tv tills klockan blev alldeles för mycket.

Vår värd, Tony Ward

Efter några timmars sömn var det fredagsförmiddag, vilket innebar den sista dagen. Efter frukosten bar det av till den lokala rösträkningslokalen där vår värd, Tony Ward, var BNP:s kandidat. Vår uppgift var att kontrollera så att rösträknarna la rätt valsedlar i rätt högar och räknade rätt antal. Efter att rösterna hade räknats kom resultatet och en av fyra kandidater skulle få en plats, tyvärr så blev det inte vår värd.

Fika några timmar innan hemresan

Avslutningsvis så blev det en fika och lite filmande vid Albert Dock innan det var dags att ta farväl av våra engelska kamrater och sätta sig på flyget hem till Sverige.

Avslutningsvis så blev det lite filmande med intervjuer

Hur gick det då för BNP i valet? Eftersom att valsystemet är lite märkligt i Storbritannien så låter det lite missvisande att säga att BNP misslyckades med att ta ett parlamentsmandat. Det hela beror dock på i vilka områden man lyckas vinna i. BNP tappade tyvärr en del lokala mandat, men gick trots allt starkt framåt vad gäller antalet röster på riksnivå. År 2005 erhöll partiet 192 746 röster och i år blev det hela 563 743 röster, alltså en rejäl ökning och partiet blev Storbritanniens femte största parti. I övrigt så blev Consevative valets vinnare genom att öka med 3,8 procent och valets förlorare blev Labour som minskade med hela 6,2 procent.

Det är alltid intressant att besöka nationalister i andra länder för att utbyta idéer och överblicka arbetet. Trots att vi lever i olika länder så utkämpar vi samma kamp om ett fritt Europa, med fria nationer. Nationalismen är på frammarsch och det är bara en tidsfråga innan Europas folk kommer att resa sig.

Relaterat - Reportage från besöket år 2007

måndag 3 maj 2010

Ställ en fråga

Under veckan kommer jag inte att ha möjlighet att uppdatera bloggen, då det är annat som kommer i vägen. Därför tänkte jag att ni läsare skulle få möjligheten att ställa frågor till mig som jag sedan svarar på i ett kommande inlägg.
?
Ställ en fråga till mig

Det kan vara frågor om i princip allt möjligt, men jag kommer dock att ta mig friheten att inte besvara allt för känsliga frågor om vare sig partiet eller mitt privatliv.


Skicka helst frågorna till rasmus-blogg@hotmail.com eller skriv dem som en kommentar.

lördag 1 maj 2010

1 maj i Södertälje

I dag var det åter den 1 maj, vilket betyder arbetarrörelsens dag. Likt tidigare år var det även detta år flera olika politiska grupperingar som demonstrerade runt om i landet. Vissa med ärliga avsikter, andra med falska.

Nationaldemokraterna, det riktiga arbetarpartiet. Själv fick jag äran att bära en av de svenska fanorna

Arbetarrörelsens dag, 1 maj förknippas oftast med olika vänsterrörelser i allmänhet och sossarna i synnerhet. Något som historiskt sett inte är vidare anmärkningsvärt, men i dag är det rent av löjligt att dessa går ut på gatorna för att påstå sig stå på arbetarnas sida. Lika löjligt är det att även borgarna har börjar demonstrera på olika platser runt om i landet.

Socialdemokraterna har gång på gång bevisat att de inte längre är något parti för arbetarna, speciellt inte för de svenska arbetarna. Genom bland annat arbetskraftinvandring, lönedumpning, utförsäljning och vurmande för globalism, EU och internationalism så visar de att de struntar fullkomligt i de svenska arbetarnas situation och framtid. Trots att situationen ser ut som den gör så återkommer arbetarfientliga individer som Mona Sahlin och Wanja Lundby-Wedin den 1 maj för att sprida sina lögner och falska löften. Dubbelmoralen kan inte bli tydligare, den 1 maj demonstrerar sossarna mot sig själva och den politik, som i stora drag, har skapat dagens situation för svenska arbetare.

Utöver demonstrationer med falska avsikter så fanns det även demonstrationer med ärliga avsikter dagen till ära, två demonstrationer som den riktiga politiska oppositionen stod för, nämligen nationalisterna. En i Helsingborg och en i Södertälje. Själv befann jag mig i Södertälje där Nationaldemokraterna arrangerade ett återkommande 1 maj-firande till ära för svenska arbetare.

Jag i samtal med en positiv Södertäljedam

I ett ruggigt Södertälje samlade vi runt 70-80 personer. Med fanborgen i täten marscherade vi sedan från Stadsparken, genom delar av centrum och fram till Politikertorget. Vi kom tyvärr igång senare än planerat då ljudutrustningen krånglade, men i det stora hela så var det en lyckad dag.

Läs reportage: Nationaldemokraterna demonstrerade den 1 maj