fredag 24 oktober 2008

Så här argumenterar förespråkarna för mångkultur

De senaste dagarna har det hänt en hel del på Vimmerby tidnings debattforum. Det har nämligen blåst upp en debatt om mångkultur, samhället och Nationaldemokraterna.

Så här skriver Martin Henriksson den 17 oktober 2008:

Till alla tvivlare ang. invandrare

"Fan vad jag stör mig på folk som inte förstår att alla är olika! Muslimer har sitt sätt att slakta därför att Koranen säger det, och alla vettiga förstår att Koranen är ledstjärnan i den muslimska tron, och de följer den. Det är lika självklart som att Kristna följer biblen. Eftersom jag anser att de ska få ha sin religon ifred i Sverige så måste de väl få slakta på deras sätt, och vad jag vet så finns det bara ett slakthus som utövar den slakten(Linköping har jag för mig), samma sak med slöjor då såklart. Jag förstår inte varför folk gnäller.
Folk är tjocka och smala, långa och korta, brunetter och blonda. Så har det alltid varit, men nu de senaste åren har det kommit mer invandrare från andra länder, och vi är inte vana vid det. Vi måste börja fortsätta på den ramsan; Folk är tjocka och smala, långa och korta brunetter och blonda, Kristna, Muslimer, Judar, Hinduer, Samer, Svenskar, Norrmän, Amerikanare, Irakier, Kineser, Taiwaneser - alla är vi en enda djurart - MÄNNISKOR!!!

Den politik nationaldemokraterna bedriver ser alla andra än svenskarna som djur som ska skickas tillbaka till buren, medan vi är människorna som får åka och kolla på dom om vi vill se dom igen. Men det de glömmer är att vi också är djur, och alla har rätt att vara där dom vill.

Mångkultur är dessutom nyttigt för Sverige, tänk vad mat, kläder och dylikt vi fått hit till Sverige på grund av invandrare från världens alla hörn. En gång så blev jag och min pappa bjuden på middag hos våra grannar (araber), och det var tamejfan bland det godaste jag har ätit, alla kryddor, mängden olika matsorter. Fantastiskt säger jag!

Jag säger att vi ska sluta upp och gnälla och lära oss själva att integreras med alla invandrare som kommer, vi kan lära oss mycket som vi i Sverige är för jävla dumma att komma på själva.

Peace"

Nedan följer mitt svar till Martin Henriksson som jag skrev den 18 oktober 2008:

RE: Till alla tvivlare ang. invandrare

"Precis, Martin. Jag håller helt och hållet med dig i din första mening i ditt inlägg där du skriver ”Fan vad jag stör mig på folk som inte förstår att alla är olika!” Resten av ditt inlägg är enbart dubbelmoral och jag antar att ännu fler människor börjar tvivla på invandringen och mångkulturen efter att ha läst ditt inlägg.

För det är just olikheterna som gör oss till dem vi är och det är olikheterna som gör oss unika. Än så länge består världen av många olika folk och kulturer. Genom historiens gång har varje folk utvecklat en egen kultur som är anpassad för folkets behov. Vissa inslag är egna tillblivelser medan andra är hämtade från andra kulturer och vissa hämtade influenser har anpassats för att just passa den egna kulturen.

För att ett folk skall ta till sig influenser utifrån så måste det vara sådana som folket och den egna kulturen kan ha nytta av. Inte genom påtvingad mångkultur som söndrar den inhemska kulturen och följer det en massinvandringsström i kulturutbytet så riskerar också ursprungsbefolkningen att tyna.

Alla världens olika folk (etniciteter) och kulturer är unika och värda att bevara. Jag vill se en folklig och kulturell mångfald i världen som sätter värde på och uppskattar människors olikheter.

Tyvärr så finns det olika fenomen i samhället och i världen i stort som vill förhindra denna rika mångfald av folk och kulturer. Exempel på sådana fenomen är folkblandning, integration och mångkultur. I Sveriges riksdag sitter det just nu sju partier som samtliga är för de tre ovannämnda fenomenen som inte accepterar våra olikheter. Det politiska etablissemanget i Sverige gör i dag allt för att tvinga på det svenska folket en mångkultur som vi inte vill ha. Trotts att opinionen visat på ett starkt motstånd mot mångkulturen så har de så kallade folkvalda valt att vända folkviljan ryggen.

Det svenska folket har bara ett hemland och det är Sverige. Precis som alla andra folk är vi unika då det inte finns några som är som oss. Trots detta så ser politikerna inget värde i att bevara det svenska folket eller den svenska kulturen. Istället går ledande politiker ut med uttalanden som spottar på vårt folk och vår kultur. Mona Sahlin har sagt följande ”Jag hatar allt genuint typiskt svenskt”. Fredrik Reinfeldt har sagt ”Ursvenskt är blott barbariet. Resten av utvecklingen har kommit utifrån”. Maud Olofsson har sagt ”Det var faktiskt inte vi svenskar som byggde Sverige. Det var människor som kom utifrån”.

Ser vi också till den politik som dessa för med massinvandring, svenskfientlighet och hets så kan vi konstatera att vi svenskar inte är värda lika mycket som andra folk och kulturer. Det som är unikt med oss och det som vi har utvecklat genom historien betyder inget för våra politiker idag. Vi svenskar räknas inte ens som en folkgrupp i vårt eget land och icke svenskar har den fulla rätten att kränka oss svenskar då vi inte, likt alla andra folkgrupper, skyddas av lagen Hets mot folkgrupp. Vi är helt enkelt mindre värda i vårt eget land.

Trots att du Martin stör dig på människor som inte ser olikheterna så verkar du uppenbart också störa dig på människor som ser olikheterna. Som jag skrev ovan så vill jag bevara olikheterna men du vill uppenbarligen ta bort olikheterna. Du skriver att vi (svenskar) skall ” lära oss själva att integreras med alla invandrare som kommer”. Är inte det som är unikt med oss svenskar och vår kultur värt att bevara som en av världens olikheter? Varför vill du påtvinga det svenska folket en destruktiv mångkultur?

”Mångkultur är dessutom nyttigt för Sverige, tänk vad mat, kläder och dylikt vi fått hit till Sverige på grund av invandrare från världens alla hörn. En gång så blev jag och min pappa bjuden på middag hos våra grannar (araber), och det var tamejfan bland det godaste jag har ätit, alla kryddor, mängden olika matsorter. Fantastiskt säger jag!”

Detta stycke i ditt inlägg var nog det sämsta jag läst. Dina argument för att mångkultur skulle vara nyttigt är att vi får uppleva olika kryddor och maträtter. Har du inga konkreta argument för ditt påstående att mångkultur skulle vara nyttigt? Vi skulle garanterat ha olika kryddor och maträtter i Sverige även om vi inte öppnade upp våra gränser för mångkultur och massinvandring under 70-talet.
Var säger du till alla svenskar som har drabbats av mångkulturen? Säger du att deras smärta är sekundärt och att det primära är att vi har fått in olika sorters kryddor?

Jag tror att de svenskar som har blivit kränkta, särbehandlade, våldtagna, misshandlade och mördade av politikernas mångkultur struntar i dina argument om kryddor och mat. Eller du kanske glömde att mångkulturen har en dyster baksida? Ja menar, du tar enbart upp att mångkultur är nyttigt då vi blir berikade med kryddor och mat. Du kanske rent av förnekar att mångkultur leder till hemska konsekvenser?

”vi kan lära oss mycket som vi i Sverige är för jävla dumma att komma på själva.”

Detta får du gärna ge exempel på. Vad är det för något som vi svenskar är för dumma för att komma på som mångkulturen har skapat och givit oss? Jag vill ha konkreta exempel. Inte att mångkulturen har skapat någon märklig dans eller maträtt. Du kanske syftar på att vi har blivit informerade om halalslakt på ett bättre sätt? Visst, vad dumma vi svenskar är som direkt avlivar våra djur när vi istället kan skära halsen av dem så att djuren dör i sina plågor medan de krälar i sitt eget blod. Fy vad dumma, töntiga och tråkiga vi svenskar är. Eller du kanske syftar på hedersmord, förortssvenska, gruppvåldtäkter?

”Den politik nationaldemokraterna bedriver ser alla andra än svenskarna som djur som ska skickas tillbaka till buren, medan vi är människorna som får åka och kolla på dom om vi vill se dom igen. Men det de glömmer är att vi också är djur, och alla har rätt att vara där dom vill.”

Du bör verkligen läsa på innan du yttrar dig om Nationaldemokraternas politik. Hade du läst på så hade du vetat att det du skriver inte stämmer. Jag antar att det framgår ovan att Nationaldemokraterna inte ser alla som inte är svenskar som djur, utan som människor.
Du skriver att alla skall ha rätten att bo där de vill. Hur hade du tänkt dig att det skulle fungera i realiteten? Har inte vi svenskar några rättigheter enligt dig? Har vi inte några rättigheter att få bo och verka i vårt eget land som ett fritt och självständigt folk?

Jag skyller inte på invandrarna, utan jag ser dem som individer. Vissa är bra andra är mindre bra, precis som vi svenskar. De hör dock inte hemma i Sverige och skall därför inte vara i Sverige. Mångkulturen och massinvandringen har skapats av ansvarslösa beslut och en politisk idioti som har pågått sedan 70-talet. Att skapa mångkultur i ett land och genom olika ideologier sätta folk mot folk är dårskap. Den naturliga gemenskapen i ett land och bland ett folk är folkgemenskap. Genom mångkultur så skapas naturligt konflikter mellan folk och folk eftersom alla folk har olika kulturer och synen på vad som är rätt och fel varierar. Genom kapitalism och socialism skapas motsättningar mellan klasser och numer sätts män mot kvinnor.

Vi är ett folk och den naturliga gemenskapen är som sagt folkgemenskapen. Oavsett klasstillhörighet så kämpar alla för varandra, för sina familjer, för folket och för landet. I en sådan gemenskap har alla rätt till ett arbete så att alla kan försörja sig själva och sina familjer, alla skall ha rätt till bostad, landsbygden skall växa och vara stark, gatorna skall vara trygga och välfärden skall garanteras alla, kvinna som man, rik som fattig, ung som gammal. Det är också ett samhälle utan massinvandring och mångkultur. Det är ett svenskt Sverige!"

Det har nu gått några dagar och jag väntar fortfarande på ett svar.

Länk till VT´s hemsida finns här

tisdag 14 oktober 2008

Höstmarknad i Vimmerby

Under lördagen den 11 oktober deltog Nationaldemokraterna på Vimmerby marknad för tredje gången och denna gång var det höstmarknad. När vi väl kom fram till den plats där vi skulle vara så upptäckte vi till vår förvåning att platsen var upptagen. Efter samtal med marknadsföreståndaren erbjöds vi en ny plats. Denna plats var dock i utkanten av marknaden och accepterades därför inte. Till slut fick vi en plats precis framför turistbyrån.

Partytältet restes och borden började skruvas ihop. På det ena bordet placerades kaffe, en cd-spelare som spelade Sverigevänlig musik i form av bland annat Ferox och Hel samt informationsmaterial i form av flygblad, broschyrer och multimedia cd-skivor. På det andra bordet placerades produkter som skulle saluföras under dagen och det var allt ifrån cd-skivor, litteratur och almanackor.


Gatorna började fyllas med folk och när allt var på sin plats ställde aktivister upp sig för att sprida tidningen Nationell Idag till marknadsbesökarna. Totalt delades lite mer än 300 tidningar ut under dagen. Reaktionerna från människorna var mycket bra och många passade på att stanna och titta på våra bord eller helt enkelt ta en kopp kaffe, prata politik och köpa något ur vårt medtagna sortiment.

Runt middagstid kom även partiledare Marc Abramsson med familj på besök till Vimmerby. Abramsson passade på att prata med vimmerbybor och en och annan lokalpolitiker.

Efter omkring fyra timmar packade aktivisterna ihop för att slutligen gå en runda runt marknadsområdet och äta lunch. Dagen kan summeras som riktigt lyckad.

Ett längre reportage från marknaden kan du läsa här

lördag 4 oktober 2008

ND deltog i tv-debatt

Under torsdagen den 2 oktober deltog Nationaldemokraternas partiledare Marc Abramsson i programmet Skolfront som sändes kl 19:30 i Svt 2. Ämnet som skulle debatteras var huruvida Nationaldemokraterna skulle få rätten att informera om sin politik i landets skolor, en rätt som är självklar för andra partier.

Att programmet skulle vara vinklat och att programledarna skulle göra allt för att smutskasta ND var väntat. I inledningen visades ett oerhört vinklat inslag där tittarna skulle få en bild av vilka ND var. I inslaget fick Anna-Lena Lodenius, som skulle föreställa en oberoende expert, uttala sig om ND. Lodenius är känd för att vara expert på att tycka illa om nationalism, något som Marc också påpekade i debatten. Hon sparade inte på orden utan påstod att ND är ett rasistiskt och odemokratiskt parti.

Under programmet visades även ett inslag från en av ND´s skolaktioner i Södertälje. Istället för att visa skolaktionen ur en objektiv synvinkel så hade de mest negativa bitarna klippts ihop. De delar som visade positiva elever hade helt enkelt klippts bort. Vilseledande eller objektiv journalistik?

Som debattmotståndare stod SSU´s ordförande Jutte Guteland som menade att ND inte skulle få komma in på skolorna eftersom att hon ansåg att ND var ett odemokratiskt parti som kunde kränka eleverna. Hon uppmande även landets rektorer att bryta mot JK´s beslut.

Marc Abramsson menade dock att alla partier borde få samma rättigheter att besöka skolorna. Lever vi i en demokrati så bör det vara en självklarhet att alla partier skall behandlas lika.

Guteland som skulle representera den goda demokratin står alltså och säger att enbart vissa politiska åsikter skall vara godkända på skolorna. Abramsson som skulle representera den onda rasistiska odemokraten menar istället att alla åsikter bör vara tillåtna i skolan. Medan Guteland attackerar och vill inskränka i yttrandefriheten så står Abramsson upp och försvarar yttrandefriheten. Vem är det egentligen som är odemokrat? Avgör själv.

Det blir väldigt pinsamt när sådana som Guteland pratar om vikten av demokrati och yttrandefrihet när hon samtidigt vill stänga ute vissa åsikter. För mig är det självklart att yttrandefriheten skall vara stark i en demokrati. Finns inte yttrandefriheten så finns inte demokratin. För mig innebär en demokratisk yttrandefrihet att alla skall få komma till tals.

Det är också oerhört pinsamt att höra Guteland stämpla ND som ett odemokratiskt parti när ND i själva verket är mer demokratiska än Socialdemokraterna. I en demokrati bör det vara en rättighet för alla att få komma till tals, men Gutelands uttalande får mig att direkt tänka på Sovjet-diktaturer där enbart vissa åsikter var godkända.

Socialdemokraterna har tidigare visat hur de vill att skolan skall verka då elever med så kallade främlingsfientliga åsikter automatiskt skall få underkänt i samhällskunskap då de inte delar den Socialdemokratiska värdegrunden. En värdegrund som skall indoktrineras in i elevernas hjärnor så att de sedan skall vara fullärda valboskap när det är dags att rösta. När jag gick ut gymnasiet var jag nöjd med mina betyg. Dock så hade jag ett ig, kan ni gissa i vilket ämne?

Hela det demokratiska systemet i Sverige är uppbyggt på pinsamheter. Inte så konstigt kanske, då det är uppbyggt av sådana som Jutte Guteland och Mona Sahlin. När de säger att de försvarar demokrati och yttrandefrihet så är det enbart pinsamma lögner. När de säger att ND är ett odemokratiskt parti så är det enbart pinsamma lögner då de är rädda för att deras falska korthus skall blåsa omkull av nationaldemokratiska vindar. Nationaldemokratiska vindar som just nu sveper över Sverige med en väldig kraft.

För er som missade programmet så kan ni se det här (Klicka er fram till Skolfront ht 08)
Det går även i repris tisdagen den 7 oktober kl 09:30 i Svt 1
Efter programmet kunde tittarna ställa frågor till programledarna. Dessa kan ni läsa här

För demokrati och yttrandefrihet!

onsdag 1 oktober 2008

Höstpaddling

Under den gångna helgen har jag varit ute och paddlat tillsammans med distriktet i den småländska höstnaturen. Färden gick från sjön Krön, in genom Stångån och ut i sjön Juttern som var destinationen för första dagens 2,5 mils paddling.

Några av deltagarna hade inte paddlat på länge vilket gav upphov till många skratt då kanoterna ibland försvann in i vassen, men relativt snabbt förbättrades navigeringskunskaperna.


Under första dagen fick vi syn på en sjöfågel som hade fastnat i ett fiskenät. Den hade trasslat in hela kroppen i nätet och speciellt ena benet. Självklart så paddlade vi fram till den rädda och trötta fågeln, lyfte upp den och skar loss nätet från den. Den såg ut att ha klarat sig bra.

När vi väl kommit in i Stångån stannade vi till för att äta lunch. I anslutning till platsen fanns en brant grusgrop där några av deltagarna passade på att tävla om vem som kunde komma först upp. Efter några fall och nedknuffningar kunde deltagarna ta sig upp. Det var en hård tävling som lockade fram många skratt.

När dunklet började anlända kom vi fram till sjön Juttern och efter ytterligare lite paddling så kom vi fram till lägerplatsen där vi skulle övernatta. Vindskyddet restes och middagen tillagades, sedan satt vi hela kvällen framför den öppna elden och diskuterade, lyssnade på gitarrspel och drack te. Vältigt stämningsfullt.

Under dag två stod aktiviteter som dragkamp, kanotrace och självförsvar på schemat. Efter aktiviteterna var det dags att avrunda för att paddla de 2,5 milen tillbaka dit vi hade börjat äventyret. Helgen var väldigt lyckad, vädret var bra, naturupplevelserna var storslagna och skratten var många.


Något av det bästa med helgen var nog lugnet. Att få paddla fram sakta genom Stångån tillsammans med goda kamrater och bara lyssna på naturen. Här och där plaskade fiskar och ibland fick vi besök av bland annat svanar och kossor. Då och då flög olika sjöfåglar över oss med sina olika läten. Helgen var helt enkelt motpolen till det stressade och moderna samhälle som väntade på deltagarna där hemma.

Läs ett längre reportage om helgen här